ธงชัย วินิจจะกูล: อำนาจกับการขบถ
ฟ้าเดียวกันคำกล่าวตามจากหนังสือ หนึ่ง-เก้า-แปด-สี่ (เขียนโดย จอร์จ ออร์เวลล์, แปลโดย รัศมี เผ่าเหลืองทอง และ อำนวยชัย ปฏิพัทธ์เผ่าพงษ์, สำนักพิมพ์สมมติ, พิมพ์ครั้งที่ 2, ตุลาคม 2551)
คำกล่าวตามจากหนังสือ หนึ่ง-เก้า-แปด-สี่ (เขียนโดย จอร์จ ออร์เวลล์, แปลโดย รัศมี เผ่าเหลืองทอง และ อำนวยชัย ปฏิพัทธ์เผ่าพงษ์, สำนักพิมพ์สมมติ, พิมพ์ครั้งที่ 2, ตุลาคม 2551)



เหตุที่คำโฆษณาประเภท “จะไม่ยอมเสียดินแดนแม้เพียงตารางนิ้วเดียว” หากนำไปใช้ปลุกเร้ามวลชนเมื่อไร เลือดรักชาติก็มักพุ่งฉีดซ่านเมื่อนั้น ก็เพราะมันไม่ได้ดำรงอยู่อย่างล่องลอย แต่เชื่อมโยงไปยังประวัติศาสตร์นิพนธ์ที่มีฐานะครอบงำสังคมไทยอยู่ว่า บุรพกษัตริย์ของชาติได้หลั่งเลือดเพื่อรักษาผืนแผ่นดินเอาไว้ ดังนั้นหากผู้ใดทำให้ชาติต้องสูญเสียอำนาจอธิปไตยเหนือดินแดนไปแม้เพียง ตารางนิ้วเดียว ผู้นั้นไม่เพียงแต่ทรยศต่อชาติ ทว่ายังเนรคุณต่อพระมหากษัตริย์ด้วย และด้วยเหตุนี้คนจำนวนมากจึงพร้อมที่จะต่อสู้กับพวกทรยศขายชาติ กระทั่งสามารถ “สละเลือดทุกหยาดเป็นราชพลี”

พบกันในงานสัปดาห์หนังสือ 11-23 ตุลาคม นี้ ศูนย์สิริกิติ์ บูท N 16
การเอากฎหมายเป็นเครื่องมือในการที่จะชี้ขาดปัญหาความขัดแย้งระหว่างมนุษย์จึงพึงระมัดระวังว่ากฎหมายก็มีพลังอันจำกัดของมันอยู่ เมื่อถึงขั้นตอนของการตีความมันต้องมีหลักวิชาเข้ามาช่วย ที่สุดแล้วโดยวิธีการตีความมันจะหาเหตุหาผลมาสนับสนุน ว่าด้านนี้เมื่อดูด้วยเหตุด้วยผลแล้วมีน้ำหนักกว่าอีกด้านหนึ่ง ก็วินิจฉัยไปในทางนั้น
“ถ้าจะกล่าวตามหลักประชาธิปไตยอย่างเคร่งครัด การมีคณะองคมนตรีไม่ชอบด้วยหลักประชาธิปไตยนัก เพราะพระมหากษัตริย์ภายใต้รัฐธรรมนูญไม่ควรจะทรงมีที่ปรึกษาอย่างอื่นนอกจากคณะรัฐมนตรีของพระองค์ และเป็นหลักที่ “ผู้ใดมีอำนาจ ผู้นั้นจะต้องมีความรับผิดชอบ” แต่คณะองคมนตรีเป็นผู้กล่าวความเห็นต่อพระมหากษัตริย์โดยไม่ต้องรับผิดชอบต่อประชาชนตามวิถีทางรัฐธรรมนูญ ถ้าปรากฏว่าคณะองคมนตรีกล่าวความเห็นผิดพลาด ก็ไม่มีทางให้คณะองคมนตรีรับผิดชอบได้ ต่างจากคณะรัฐมนตรีซึ่งเมื่อสภาผู้แทนราษฎรไม่ไว้วางใจแล้วก็ต้องออกจากตำแหน่ง”
ข้ออ้างของการต่อต้านทุนสามานย์และลัทธิเสรีนิยมใหม่ จึงไม่ใช่ข้ออ้างที่ชอบธรรมในตัวมันเอง ยาที่พันธมิตรคิดจะใช้เยียวยาความป่วยไข้ในสังคมไทยนั้น เกรงว่าจะสร้างผลข้างเคียงที่เลวร้ายปางตายยิ่งกว่าโรค ดังที่ผู้เขียนยกตัวอย่างไปข้างต้นแล้วว่า “กระแสต้าน” ระบบตลาดเสรีนั้น มีทั้งรูปแบบที่ลดทอนความเป็นมนุษย์และกอบกู้ศักดิ์ศรีของมนุษย์
การปรับโครงสร้างของสังคมไทยในรอบ 3 ทศวรรษที่ผ่านมาที่ส่งผลต่อ เมืองและชนบทอย่างรอบด้าน ขณะที่กรอบความคิดแบบเก่าที่ใช้ในการวิเคราะห์สังคมการเมืองไทยไม่อาจตอบคำถามต่อการเปลี่ยนแปลงในครั้งนี้นิธิ เอียวศรีวงศ์ ได้นำเสนอบทความ “การปรับระบบการเมือง” ติดต่อกัน 4 ตอนในมติชนรายวัน กองบก. ฟ้าเดียวกันออนไลน์เห็นว่านี่เป็นบทวิเคราะห์หนึ่งที่น่าสนใจต่อการวิวาทะ
“เครือข่ายสันติประชาธรรม” ร่วมรณรงค์สนับสนุนหลักการ ไม่มีใครอยู่เหนือกฎหมาย บ้านเมืองต้องกลับสู่ภาวะปกติ
1. ผู้นำพันธมิตรต้องเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม
2. รัฐบาลต้องยกเลิกประกาศสถานการณ์ฉุกเฉิน
บทสัมภาษณ์จากมติชน นิธิมองสถานการณ์ปัจจุบันทั้งสถานการณ์เฉพาะหน้า และภาพรวมของความขัดแย้งในแง่การปรับระบบการเมือง
ผู้มีรายชื่อตามท้ายแถลงการณ์นี้ ขอเตือนและกล่าวประนาม สมาชิกวุฒิสภา,กป.อพช.,ที่ประชุมอธิการบดีฯ,สภาอาจารย์มหาวิทยาลัย รวมถึงบรรดานักวิชาการ นักสื่อสารมวลชน องค์กรต่างๆ ตลอดจนผู้ทำหน้าที่ออกความเห็นต่อสาธารณชนได้ตระหนักถึงข้อเท็จจริง และตระหนักต่อหลักการประชาธิปไตย
ผู้นำพันธมิตรฯ ควรมอบตัวแก่เจ้าหน้าที่ตำรวจตามหมายศาล เพื่อให้เผชิญกับกระบวนการยุติธรรมตามปกติ ส่วนการชุมนุมประท้วงรัฐบาลยังคงดำเนินต่อไปได้ในที่อื่นที่เหมาะสมกับการแสดงออกตามสิทธิเสรีภาพในระบอบประชาธิปไตย (ที่ไม่ใช่เพื่อยึดอำนาจรัฐ)
จากเหตุการณ์ที่กลุ่มคนชุดดำโพกผ้าปฏิบัติการบุกยึดสถานีโทรทัศน์เอ็นบีที ภัควดีมองว่าผู้อยู่เบื้องหลังปฏิบัติการครั้งนี้น่าจะได้รับอิทธิพลมาจากปฏิบัติการของขบวนการซาปาติสตาแห่งเม็กซิโก หรือไม่ก็ “แนวร่วมชุดดำ” (black bloc) ในขบวนการสังคมใหม่ แต่ยังไง๊ยังไง ภัควดีก็ฟันธงว่า “ไม่ใช่ซาปาติสตา”
การพิจารณาการเมืองเรื่องซ้าย-ขวาในบริบทของสังคมไทยไม่ง่ายเท่าใดนัก เพราะความคิดและอุดมการณ์ทางการเมืองของผู้เล่นไม่ค่อยมั่นคงหรือคงเส้นคงวาส่วนใหญ่แล้วมักจะแปรผันไปตามผลประโยชน์ทางการเมืองเฉพาะหน้า คนที่เคยเป็นซ้ายย้ายไปอยู่ข้างขวา ส่วนคนที่เคยอยู่ซีกขวาหันไปจับมือกับคนที่เคยเป็นซ้าย นานวันเข้าเราก็แยกแยะไม่ออกว่าใครซ้ายใครขวา
สนับสนุนฟ้าเดียวกันออนไลน์
หรือโอนเงินเข้าบัญชี
ธนาพล อิ๋วสกุล
ธนาคารกรุงเทพ สาขาลุมพินี
บัญชีออมทรัพย์
124-4-36528-2
ส่งสำเนาการโอนที่
02-8636061 หรือ
sameskybooks@gmail.com
คำแต่ละคำล้วนมีที่มา ก่อเกิด พลิกผัน และถูกนำไปใช้ต่างบริบท ต่างความหมาย “คำขบวน” ว่าด้วยศัพท์บัญญัติของขบวนการเคลื่อนไหวทางสังคมแนวใหม่ ที่จำเป็นต่อการทำความเข้าใจสถานการปัจจุบัน
การเมืองใหม่ในละตินอเมริกาแม้ว่าแนวคิดที่เคยทรงพลังและเคยเป็นความหวังของคนจำนวนมากที่จะเปลี่ยนแปลงสังคม ในศตวรรษที่ 20 จะอ่อนแรงลงเมื่อเข้าสู่ศตวรรษที่ 21 แต่ไม่ได้หมายความว่าเราจะโยนมันลงถังขยะประวัติศาสตร์ “ปีกซ้ายไร้ปีก” คือความพยายามคิดใหม่กับแนวคิดนี้ทั้งไทยและเทศ
ขวาไทยไม่เพียงแต่ถ่ายทอดประสบการณ์การเคลื่อนไหวของขบวนการประชาชนในทางสากลเท่านั้น “ในกระแส” ยังเป็นการวิเคราะห์และสรุปบทเรียนจากทั่วโลกมาสู่ขบวนการประชาชนในประเทศไทยอีกด้วย
ทางสู้ของภาคประชาชนอยู่ที่ความเป็นตัวของตัวเองทางการเมืองหนึ่งในคอลัมนิสต์ออนไลน์
ปิยบุตร แสงกนกกุล : ‘หยุด แสงอุทัย’ กับหลัก ‘The King can do no wrong’